Tarde apoteósica para nuestra localidad la de ayer en la Plaza de Toros de La Merced donde nuestro joven paisano, David de Miranda, fue el absoluto e indiscutible triunfador sin lugar a duda, aunque, eso si, no puedo menospreciar tanto el valor como las ganas puestas por todos los participantes en la pasada tarde.Lleno en la Plaza donde calculo no habría menos de 500-600 paisanos/as viendo la actuación triunfal de David, que actuo en segundo y quinto lugar para deleite de la grada. David, con la mesura y templanza con la que nos ha conquistado, no deja duda alguna de que sus intenciones son la de ser el día de mañana figura del toreo. Su quietud, serenidad, valor y buen hacer delante del astado son más que suficiente para tener confianza en ello.
Ambos novillos, segundo y quinto, fueron recibidos en los medios de la plaza con el capote lo que dejo más que claro cuales eran sus intenciones y como quería jugar sus cartas. Al primer astado de la tarde le corto dos orejas en una gran faena, donde además de destacar por su forma de torear con el capote y darle unas buenas tandas de muletazos, cabe mencionar una estocada que dejo al novillo más que muerto. Con el segundo astado cuajo una gran actuación lo que le valió otro apéndice y al cual también le propino una estocada pletórica aunque, a continuación no tuvo tanta suerte con el descabello privándole de un segundo trofeo.
En definitiva, tarde triunfal para David, para Trigueros, para Huelva y como no, para el Toreo en general que vío como tres nóveles llenaron a rebosar la Plaza de La Merced.
Salud y República.
Recibiendo al primero de la tarde
En faena con su primer astado
Dedicando la faena del segundo a la persona de Alejandro Urbano
Bien Abel, bien por apostar en el blog por la fiesta de los toros y despues por alguíen del pueblo.
ResponderEliminar¡Estuvo bien el tio eh!. Todavia puede y va a dar mucho mas de si. Y nosotros que lo veremos.
Para no entender de toros como bien dices has descrito la tarde muy bien chaval.
Enga, que un saludo.
Marín, la verdad es que este chico me ha sorprendido, supongo, lo mismo que a medio Trigueros. Creo, si todo le va bien y tiene suerte, dará que hablar al menos de novillero, pues, como tu sabes mejor que yo, después, es el Toro el que pone a cada uno en su sitio pero, de momento y tras lo visto, lo que es de justicia es señalar que además de clase y buen hacer, tiene los güevos como dos olla exprés, se queda quieto, quieto, quieto. Saludos
ResponderEliminarEN EL PRIMER VIDEO SE PUEDE VER UN ANIMAL ASUSTADO QUE LO UNICO QUE INTENTA ES ESCAPAR , EMBESTIR ES SOLO UN SEGUNDO RECURSO.
ResponderEliminarLOS OTROS DOS VIDEOS ¿SON DE UNA PELI DE ROMANOS ,DE GLADIADORES QUIZAS?
Sancho, voy a hacerte dos simples preguntas; independientemente de estar a favor o en contra de Toros si Toreros no ¿ Porqué las personas a las cuales no le gustan las corridas de toros tienen la suprema tendencia de andar siempre a la defensiva, metiendo narices y cizaña, aunque no se pregunte, ni se debata, ni sea un coloquio sobre Toros si Toreros no ? ¿ Porqué, bajo sus más que respetables argumentos e ideas no se dedican a defenderla en debates, foros, coloquios, etc, específicos en el tema ?. De verdad, tan difícil es respetar la idea de la gente que le gusta las corridas de Toros sin tener que estar metido siempre en este jaleo, yo, respeto muy mucho a las personas que no quieren que haya corridas de Toros, están en su derecho y me parece bien que se reivindiquen pero, en su terreno, en su momento, en su lugar, no aquí y ahora, más, cuando lo que se hace es satirizar en vez de argumentar y ni aún así, de verdad, no entiendo ese afán por joder todo y por todo cuando a veces no tiene sentido alguno el apostar por ello, como es el caso, por lo tanto ruego no se vaya a convertir este post en una espiral de Toros si Toreros no. Un saludo
ResponderEliminarNo, no era de Gladiadores amigo Sancho. Era ALIENS Vs. PREDATOR. Joder, si vieras alli a los alieniginas comiendose a la gente y todo aquello lleno de sangre...
ResponderEliminarBueno Abel, que como bien dices no voy a convertir esto en un debate. Mas que nada por tu persona, no por otra cosa. Pero eso si, QUE NOS DEJEN EN PAZ DE UNA PUTA VEZ y se limiten a pasar sus ratos de aburrimiento en otra cosa. Y que por lo menos, cuando hablen que lo hagan con argumentos CREIBLES y que respeten un poquito mas. Eso si, eso del respeto hay que mamarlo desde pequeño, sino...
Enga, un saludo pa´ los dos.
ABEL , EN MUCHOS DE LOS TEMAS QUE PLANTEAS , SIN PRETENDERLO SE ESTABLECE UN DEBATE,Y EN NINGUNO DE ELLOS CUESTIONAS EL QUE SE ENFRENTEN OPINIONES.
ResponderEliminarLOS QUE SOMOS ANIMALISTAS NO ES QUE INTENTEMOS JODER TODO , SIMPLEMENTE QUE EN ESPAÑA (AFORTUNADAMENTE NO EN TODA)LOS TAURINOS TIENEN LAS LEYES A SU FAVOR Y A NOSOTROS SOLO NOS QUEDA LA PROTESTA Y LA RESIGNACION.DE TODAS MANERAS SI MIS COMENTARIOS NO SON BIENVENIDOS ,EL BLOG ES TUYO Y RESPETARE SU TENDENCIA .
MARIN,
NO ESTOY ABURRIDO(ya me gustaria tener tiempo para eso)
EL RESPETO Y LA EDUCACION LO MAME DESDE SIEMPRE Y ADEMAS LO PONGO EN PRACTICA , Y LOS ARGUMENTOS NO LOS ESPONGO PORQUE PARECE SER QUE ESTE NO ES EL LUGAR NI EL MOMENTO
SALUDOS Y PERDON ,POR EXPRESAR MIS OPINIONES.
Amigo Sancho, tu mismo lo dices, en muchos de los temas "sin pretenderse" se establece un debate e incluso se bifurca la cosa y acabamos por peteneras, de acuerdo, no digo que no pero, en este caso ya plantee en su momento la cuestión ( http://elblogtrigueros.blogspot.com/2010/07/toros-si-toros-no.html ) en otro post y, entiendo que a lo mejor tu persona puede que no estuviese al tanto de este blog entonces pero, no creo este post actual sea lugar para ello cuando, repito, yo no planteo ninguna cuestión, debate, coloquio, sobre Toros si Toreros no, aún, entendiendo que hay cuestiones que desencadenan otras cuestiones. Sobre leyes, pues que quieres que te diga, también existe una ley electoral que jode mi voto, tela, y, desafortunadamente en Catalunya ( casualidades de la vida ), junto con el País Vasco donde más y me aguanto, es decir, la leyes, queramos o no, guste o no, están para cumplirlas, y, si en el caso de los taurinos están de su parte, pues que quieres que te diga, eso es así, y si no, planteamos una anarkía y todos tan pancho.
ResponderEliminarAmigo Sancho, en este blog, tus comentarios que yo sepa nunca los he dejado de publicar, es más y a la vista están, por lo tanto, para mi una satisfacción, repito, una satisfacción pero, lo único que he querido decir con todo esto es que, aún entendiendo que se puede bifurcar, no es ni el lugar, ni el momento, por lo tanto, gracias por respetar mi ruego, claro está que no me gustaría dejar de contar con tus aportaciones, opiniones e ideas, sin lugar a duda y, espero lo entiendas, no es cuestión de ningún tipo, es cuestión de ir por partes. Un saludo
pues nada, damos por zanjado el asunto.
ResponderEliminarsaludos pero sin montera.
Me alegra, repito, agradezco se respete mi ruego y para mi, una satisfacción tus aportaciones no hay duda, este o no de acuerdo con ellas. Saludos
ResponderEliminarHola Abel, me parece una desafortunada aclaración las que les habeis dado tanto tu, como Marin, otra cosa es, que aqui se establezca un coloqio cuando tu quiera porque es tu pagina, a Sancho les habeis tratado muy poco respetuoso, él tiene todo el derecho de hacer una critica de los toros y por eso no esto una anarquia, ni se esta aburrido como ha dicho Marin un poco despectivo, a mi me gusta los toros, he asistidos a muchas corridas, y tambien he discutido con Sancho de este tema, ¿que los antitaurinos tienen un argumento muy pobre ? eso habria que hablarlo, pero el trato a Sancho ha sido de lo más crudo y desagradable que he leido en tu pagina, lo siento Abel pero como democrata que soy lo veo injusto
ResponderEliminarElio, pensamientos tuyos son, tan válidos como cualquiera y tan respetables como los mios, pero mi persona, Abel Sosa Franco, te pregunta;
ResponderEliminar¿ En qué momento he sido desafortunado ? aquí nunca jamás ( en dicho post ) se ha planteado ningún debate sobre estar a favor o no, que se deriva muchas veces, pues si, por supuesto que si, pero por eso mismo mi ruego va dirigido a que en este caso no sea así, y, como bien dices, al ser mi persona el único y exclusivo administrador de dicho blog, además de un mínimo de deferencia me gustaría que fuese así, pues no creo ni que sea el momento ni el lugar idóneo.
¿ Cuándo, mi persona, ha sido irrespetuosa con Sancho ? es más, le invito a que lo diga, y si él cree que ha sido así, no tendría ningún inconveniente en pedir disculpa pero, no creo haya sido el caso pues, no es que piense que no le he faltado al respeto, es que ni se me ha pasado por la cabeza. Sobre la anarkía, Elio, hay que saber interpretar las explicaciones, no mezclar, es decir, cuando hablo de anarkía, es como un mero ejercicio de hacer ver que las leyes, gusten más, menos o nada, están para cumplirlas, nada más lejos de mi imaginación el aludir a ello para quitar el derecho a crítica de dicha persona, en absoluto, de hecho, ahí están sus comentarios.
Mi persona, no entiende que el trato a Sancho haya sido crudo, pero aún así, pido disculpa si en cualquier momento él, haya podido intrerpretarlo así. Por último, Elio, para cada persona la democracia debe de ser un concepto amplio, ambiguo, personal y de dificil comprensión, sobre todo, en los momentos actuales en los que vivimos pero, si tu bajo ese prisma lo ves injusto, yo, para nada he tenido tal sensación, más bien, lo veo como un acto de intentar hacer ver que, ni es el momento, ni el lugar, ni tengo intención de comenzar una espiral sin sentido, al menos, en lo que concierne a este post. Saludos
"No comparto tus ideas pero luchare a muerte porque puedas defenderlas" ( voltaire )
ResponderEliminargracias elio ,pero prefiero dejar aparcado el tema.
Abel,si bien tu primera respuesta no me parecio muy delicada , con la segunda quede satisfecho (eso si ,las leyes estan para cumplirlas y para intentar cambiarlas o mejorarlas)
saludos a todos.
Amigo Sancho ( que diría Quixote ), a mi, tampoco me pareció muy adecuado tu comentario, bueno, más que adecuado acertado a las circunstancias y al momento ( pienso, no se si equivocado o no, se busca la confrontación y no responde ni al post, ni a los comentarios anteriores y así lo traduzco ), de ahí, mi poca delicadeza al responder, mea culpa, por lo que te pido disculpas en la parte que corresponda y, de nuevo, agradezco que se haga caso a mi ruego.
ResponderEliminarEn otra cuestión de cosas, efectivamente, las leyes están para cumplirlas, cambiarlas o mejorarlas, eso, es precisamente lo que mantiene y sustenta uno de los pilares básicos de nuestra Monarquía Parlamentaria, el poder judicial, y por ello mismo, dentro de las reglas existentes que son igualitarias para todos/as, podemos ejercer nuestros derechos. Saludos.
Haber, no pensaba volver a intervenir por aquí dado que le dije a Abel que no haria de esto un debate, pero despues de ver el comentario de Elio, pues voy a aclarar algo.
ResponderEliminarNi yo tengo que pedir disculpas a nadie ni creo que el bueno de Sancho deba pedirlas porque ni yo he ofendido a nadie, ni Sancho tampoco, y Abel muchisimo menos. Simplemente creo, al igual que Abel que no era la entrada oportuna. Se está hablando de un chaval de Trigueros que quiere abrirse paso en el dificil mundo de los toros y nada más, no era un debate toros si o toros no, que si los hay yo tampoco entraré jamás.
Tengo amigos, y bastantes, anti-taurinos Y NO PASA NADA. Los respeto al igual que ellos a mi. Ellos no van a una corrida de toros porque no les gusta y yo no voy a un combate de boxeo porque tampoco me gusta. He colaborado en blogs ANIMALISTAS como el que mas y si quereis os puedo decir cuales son para que os pongais en contacto con sus administradores y os digan la opinión que tienen sobre mi. Tengo pendiente juicios por denunciar a gente maltratando a perros, e incluso algunos de la familia, así que imaginate que lección de animalismo me puede dar a mi nadie.
Yo, como aficionado a los toros, voy a un espectaculo CULTURAL (regulado por el Ministerio de Cultura) que es totalmente LICITO Elio, y al cual no se OBLIGA a nadie a asistir. Y además, alguna que otra vez tengo que soportar que "algunos" me llamen entre otras cosas "ASESINO". Y yo ni he matado a nadie ni pertenezco a Bildu y ni siquiera se me pasa por la cabeza.
Si mi reacción con Sancho fue esa, es porque estoy bastante QUEMADO de gente de este tipo, que a las primeras de cambio te sueltan su ideas (muy respetables) y sin venir a cuento. Creo que lo unico que pido es QUE ME DEJEN EN PAZ. Si a esto tu Elio lo llamas anarquia, pues apaga y vamonos.
Y que conste que puedo, y quisiera hablar con Sancho o con quien fuese de cualquier otro tema en cualquier momento. No tengo ningun tipo de problemas.
Y para terminar el sermón, que para muchos habrá sido tela de aburrido, deciros que RESPETO TOTALMENTE LA OPINIÓN DE CADA UNO Y SUS SENTIMIENTOS, pero que lo único que pido también es QUE A MI SE ME TRATE POR IGUAL. Esto Elio, si es DEMOCRACIA.
Un saludo para los tres, Abel, Sancho y Elio.
¡¡¡OJO!!!
ResponderEliminarBILDU ES TAN LEGAL COMO LO PUEDE SER PSOE , IU O PP
LAS CORRIDAS SON TAN LEGALES COMO EL CINE EL TEATRO O EL CANTAJUEGOS.
Y LEGITIMO ES LUCHAR PORQUE DEJEN DE SERLO , BILDU,LAS CORRIDAS Y EL CHAPULIN COLORADO.
LLAMAR A UN TAURINO ASESINO ES TANTO DELITO COMO DECIRSELO A UN MIEMBRO DE BILDU.
LLAMARME A MI ABURRIDO O IRRESPETUOSO SOLO ES DESCONSIDERADO.
SALUDOS Y ABRAZOS PARA TODOS
Creo que sigues estando ABURRIDO.
ResponderEliminarpor favor,hemos llegado a una situación bizantina,e irracional mentalmente,baldío y fuera de contesto de un pensamiento nuvoloso en el infinito,que no nos llevará a formar un criterio coherente a pesar de lo complejo del tema que nos depara.adios
ResponderEliminar